Cits

Kā Nestle zaudēja kapsulu karu

Kā Nestle zaudēja kapsulu karu

Video: Gündelik Hayatta Kullandığım Takviye Gıdalar 2024, Jūlijs

Video: Gündelik Hayatta Kullandığım Takviye Gıdalar 2024, Jūlijs
Anonim

Nestle tiesas process Diseldorfā beidzās ar neveiksmi pasaules lielākajam pārtikas ražotājam. Tiesa noraidīja Nestle prasību par pagaidu aizliegumu konkurentiem padarīt kapsulas kafiju saderīgu ar Nespresso kafijas automātiem.

Image

Nestle, joprojām monopolists kafijas kapsulu tirgū, vērsās tiesā tūlīt pēc tam, kad vairāki kafijas uzņēmumi uzsāka savu produktu kapsulās, kas bija saderīgas ar Nestle Nespresso kafijas automātiem. Šajos uzņēmumos ietilpst Master Blenders 1753, Betron DE un Ethical Coffee. Nestle uzskatīja, ka tas pārkāpj viņas intelektuālā īpašuma tiesības.

Jāatzīmē, ka šī kafijas automāta izlaišana pagājušajā gadā uzņēmumam atnesa 3, 5 miljonus Šveices franku, kas atstāj apmēram 4% no Nestle kopējiem ieņēmumiem. Un Nespresso pārdošanas apjomi katru gadu pieauga par 20%. Ņemot vērā to visu, kā arī to, ka jaunās kapsulas ir daudz lētākas, ir saprotams viena no lielākajiem pārtikas ražotājiem sašutums.

Tomēr Diseldorfa tiesa atteicās apmierināt Nestle prasību, jo tā uzņēmuma patentu sarakstā neatrada klauzulas, kas norāda uz tiesībām izgatavot kapsulas Nespresso mašīnām tikai Šveices uzņēmumiem. Pēc tiesas domām, kapsulas nav kafijas automāta galvenā sastāvdaļa, un tām nav tiesību uz atsevišķu aizsardzību. Tiesa arī atzīmēja, ka, iegādājoties šo aprīkojumu, pircējs iegūst visas tiesības uz to, kas ļauj viņam pašam izlemt, kuras kapsulas lietot.

Pēc šī lēmuma Nestle akcijas Cīrihē kritās par 1, 1%, bet līdz tirdzniecības beigām atkal pieauga līdz 0, 6%. Pēc labi zināmu analītiķu domām, šī uzklausīšana ir tikai sākums kapsulas kara uzliesmojumam. Patiešām, Nestle pārstāvji jau ir paziņojuši, ka gatavojas pārsūdzēt šo tiesas lēmumu, jo ir pārliecināti par saviem argumentiem un nepieciešamību aizsargāt intelektuālo īpašumu.

Ieteicams