Par ko Google vaino Microsoft un Nokia
2012. gada 31. maijā Google iesniedza sūdzību Eiropas Pretmonopola komitejā, kurā tā apsūdzēja Microsoft un Nokia nodomā apkarot "patentu viltošanu". Pēc analītiķu domām, alianse, kas ražo viedtālruņus Lumia, šādā veidā nolēma veikt negodīgu konkurenci ar Android OS sīkrīku ražotājiem, lai palielinātu viņu pašu produktu pārdošanas apjomus.
Par fonu
2011. gadā Nokia un Microsoft apvienojās, lai atbrīvotu Lumia viedtālruņus, kuru pamatā ir Windows Phone OS. Tādējādi Nokia plānoja uzlabot savu acīmredzami nestabilo pozīciju mobilo ierīču tirgū un uzsāka sīvu konkurenci ar sīkrīkiem, kuru pamatā bija daudz populārākās operētājsistēmas iOS un Android.
Drīz pēc pirmās Lumia līnijas izlaišanas jaunā alianse negaidīti noslēdza darījumu ar Kanādas uzņēmumu Mosaid Technologies, kā rezultātā Mosaid pārņēma tiesības uz diviem tūkstošiem patentu un patentu pieteikumiem, kas iepriekš piederēja Nokia un Microsoft.
Pats Kanādas uzņēmums neražo sīkrīkus un pagaidām tos negatavojas - tas ir radījis aizdomas Google.Inc analītiķiem. Viņi ieteica, ka Mosaids ir “trollis”, kurš, sadarbojoties Nokia un Microsoft, plāno izsludināt “patentu karu” operētājsistēmā Android, tāpēc tā īpašniekam Google.
Par patentu troļļošanu
Patentu vilkšana nav nekas neparasts pasaules biznesā. Skaidrības labad mēs varam sniegt krievu piemēru par 90. gadu beigām, kad uzņēmīgie Maskavas apgabala iedzīvotāji patentēja “izgudrojumu” ar nosaukumu “Stikla trauks”, kas izrādījās parastā pudele. Iegūstot patentu, viltīgi "izgudrotāji" mēģināja izmantot daļu peļņas no dažādu dzērienu ražotājiem, kas ielej stikla traukos.
Bet tomēr šāda parādība Krievijā ir ļoti reti sastopama. Bet Amerikas Savienotajās Valstīs šāds bizness plaukst. Īpaši telekomunikāciju un Hi-Tech jomā, kur galaprodukta ražošanā tiek izmantoti vairāk nekā desmiti vai pat simti patentu, kas nozīmē, ka nav grūti atrast trūkumus un juridiskas nepilnības tiesas procesu iesniegšanai. Pat tehnoloģijas, kuras godīgi izstrādājuši dažādi cilvēki neatkarīgi viens no otra, bieži dod līdzīgus rezultātus. Piemēram, kurš, jūsuprāt, izgudroja radio? Popovs vai Markoni?
Konfliktu attīstība
Ir vērts atzīmēt, ka nedz Mosaid Technologies, nedz pat Nokia vai Microsoft neveica nekādas darbības pret Google kā Android ierīču ražotāju. Sūdzība Eiropas Pretmonopola komitejai bija mēģinājums pasargāt sevi no iespējamām nepatikšanām. Saskaņā ar Google analītiķu teikto, Mosaidam no mobilo sakaru nozares pieder apmēram 1200 galveno tehnoloģiju, kas varētu ierosināt tiesas prāvas. Iespējamā "patentu troļļošanas" rezultāts, pēc Google domām, varētu būt mobilo ierīču cenu pieaugums, kā arī sīkrīku pārdošanas ierobežojumu ieviešana ar Android, kas piespiestu patērētājus iegādāties viedtālruņus ar Windows.
Tomēr Google neņēma vērā, ka tas pats faktiski ir monopolists. Microsoft pārstāvji neizmantoja, lai pamanītu, ka Google.Inc kontrolē vairāk nekā 90% interneta meklēšanas un reklāmas, un, savukārt, iesniedza sūdzību Eiropas Savienības pretmonopola birojā. Tagad, ja Google neveic atbilstošus pasākumus konflikta atrisināšanai, viņiem var piemērot sankcijas - naudas sodu. Vai arī tie parasti ierobežos Google pakalpojumu izmantošanu Eiropā.
Tomēr tas ir cits stāsts.
